Stockholm Pilates Center, Stockholm, 2012-02-09

Denna diskrimineringsanmälan har sänts till Diskrimineringsombudsmannen enligt diskrimineringslagen (2008:567).

Diskriminerande part
eller plats för diskriminering:
Stockholm Pilates Center
Webbadress:
www.pilates-center.se
Gatuadress:
Surbrunnsgatan 441
Postnummer och ort:
11348 Stockholm
Kommun:
Stockholms stad
Verksamhetstyp:
Sport och fritid
Datum för händelsen:
2012-02-09 (Anmälningsdatum: 2012-02-13)
Jag diskriminerades i egenskap av:
Besökare/kund
Min funktionsnedsättning:
Synnedsättning/blind
Följden av diskrimineringen:
Jag eller den som diskriminerades kunde inte komma in eller delta i verksamheten alls

Beskrivning av diskrimineringen:

Jag vill anmäla Stockholm Pilates Center för diskriminering på grund av funktionsnedsättning. Jag har köpt ett erbjudande jag inte får nyttja med hänvisning till min synskada. Stockholm Pilates Center anger min säkerhet som ett skäl och att de inte kan sätta in extraresurser och vägrar låta mig ta med mig en ledsagare som skulle kunna visa mig övningarna. Pilates är en lugn träningsform med långsamma rörelser som tränas på enskild matta eller maskin. I gruppträning, oavsett träningsform, finns alltid risken för att någon gör fel, det har ingenting med funktionsnedsättning att göra.

Jag har tidigare tränat Pilates på en Pilatesstudio där vi var en mindre grupp som följde våra individuella program med ledning av en instruktör. Det var några år sen, sedan dess har jag utövat Pilates i mitt hem men i vintras började jag vilja komma framåt i min träning. Studion jag tidigare tränat på finns inte längre, men en av instruktörerna har öppnat en ny Pilatesstudio som jag kontaktade. De meddelade att de för närvarande tyvärr var fullbokade, så när jag hittade ett erbjudande på Stockholm Pilates Center blev jag glad och nappade direkt och inspirerade även min mamma att vilja prova på att träna Pilates.

Det var 30 januari 2012. Paketerbjudandet gick via sajten Groupon och innebar fem valfria öppna klasser i Pilates samt ett introduktionsmöte. Allt i grupptränignsform. Men jag är inte välkommen in i Stockholm Pilates Centers lokaler eftersom jag är gravt synskadad.Efter introduktionsmötet ringde de upp min mamma som alltså köpt ett likadant träningspaket, och meddelade att jag inte får träna hos dem, det trots att jag lämnat mitt telefonnummer och jag besökt centret på introduktionsmötet veckan dessförinnan..

Vi var ett femtontal personer på introduktionen fjärde februari. Introduktionen hölls av en av ägarinnorna till Stockholm Pilates Center. Syftet var att vi skulle få en känsla för hur Pilatesträning går till. Flera av övningar kände jag igen sen tidigare. Instruktören visade övningarna genom att själv göra dem samtidigt som hon beskrev med ord. Vid några enstaka tillfällen gick hon runt och tittade så att alla gjorde rätt. Två gravida kvinnor hade då anslutit sig till gruppen. Instruktören informerade dem om att det här inte var en kurs för gravida men att hon idag skulle ta särskild hänsyn till dem och gick ofta fram till dem med speciella anvisningar. De fick även en egen tränare som hela tiden stod vid deras sida. Mig förbjöd hon att göra en övning på grund av att jag inte ser, till de andra sa hon att de skulle testa och själva avgöra om de kunde utföra övningen, gick sen fram till mig och sa ”Du får definitivt inte göra den här” och ryckte redskap ur mina händer.

Väl hemma igen var jag upprörd över det otrevliga bemötandet men valde att se introduktionen som en engångsföreteelse och bokade in ett pass veckan därpå, men följande torsdag, nionde februari, ringde Stockholm Pilates Center upp min mamma och frågade efter mitt nummer (fastän jag lämnat det på introduktionen). Mamma frågade vad det gällde. De sa att jag inte får träna hos dem. När mamma frågade varför angav de säkerhet som ett skäl; eftersom jag inte ser kan jag göra fel men visst kunde de låta mig komma och ”virra omkring i lokalen”. som de uttryckte det. Mamma frågade om jag får träna om jag har med mig en ledsagare som fungerar som mina ögon så att jag via ledsagaren kan ta del av det som seende ser, men det fick jag inte eftersom ledsagaren inte kan Pilates och därför kan visa mig fel. Istället för de fem klasser jag köpt erbjöd Stockholm Pilates Center mig en privat lektion med en instruktör. De la även till att mamma som har artros i knäna och som behöver en stol bredvid sin Pilatesmatta för att enkelt ta sig upp, enbart får träna på deras maskiner eftersom de inte kan låna ut en stol.

Efter samtalet ringde mamma upp mig och berättade vad de sagt. Jag var upptagen men hann bli förvånad, ledsen och framför allt arg. Innan jag var tvungen att lägga på klargjorde jag att en privat lektion inte kan motsvara fem lektioner då den privata studio som finns på centret enbart har maskiner vilket gör att jag inte kan varva träning på matta och maskiner som jag betalat för.

När jag kom hem på kvällen försökte jag förstå vad som hänt men ju mer jag tänkte på det, desto mer upprörd blev jag.
Stockholm Pilates Center säger i och med sitt avvisande av mig åt mig vad jag kan och inte kan göra och bestämmer att jag inte är välkommen i deras lokaler annat än för att ”virra omkring”. Att jag som synskadad ”virrar omkring” när jag rör mig är e nbeskrivning jag å det starkaste vänder mig emot. Jag har inte heller krävs några extrainsatta resurser som centret hävdar.

Det här är första gången någonsin som jag utestängst från ett rum. Jag bor själv och rör mig mycket själv ute på stan och i samhället och är van att bestämma över mitt eget liv. Stockholm Pilates Center visar på en människosyn jag inte accepterar där man utestänger grupper från sin verksamhet utan några godtagbara skäl. Genom att avvisa mig utan att ens ha pratat med mig omyndigförklarar Stockholm Pilates Center mig då de väljer att sätta gränser för vad min kropp klarar av medan andra kunder får sätta sina egna gränser. Jag har, liksom andra kunder, ansvaret för min egen kropp. Om träning på Stockholm Pilates Center är förknippad med så pass hög risk att få allvarliga skador som centret säger borde den rimliga slutsatsen bli att gruppträning inte fungerar för någon, oavsett förutsättningar. Stockholm Pilates Center får mig att misstänka att det ligger något djupare bakom beslutet om att vägra mig att träna hos dem. De säger att de inte kan välkomna mig eftersom jag riskerar att skada mig, men jag får inte heller ha med mig en ledsagare som skulle kunna visa mig vad de andra i salen ser. Jag ser inte, det innebär inte att jag är dum eller inte kan ta ansvar för mig själv. Jag kan inte tolka Stockholm Pilates Centers agernade på något annat sätt än att de helt enkelt inte vill ha personer med funktionsnedsättning i sina lokaler. Det är diskriminering och jag vägrar att acceptera den.

Uppföljning till denna anmälan, 2013-01-15

Handikappombudsmannen/Diskrimineringsombudsmannen har fört en dialog med den diskriminerande parten.
Handikappombudsmannen/Diskrimineringsombudsmannen har avslutat mitt ärende.
Den diskriminerande parten har inte medgett att man diskriminerat mig.
Den diskriminerande parten har inte bett mig om ursäkt.
Den diskriminerande parten har inte slutat att diskriminera på detta sätt.
Jag är inte nöjd med resultatet av min anmälan till Handikappombudsmannen/Diskrimineringsombudsmannen.

"DO:s bedömning
Under utredningen har DO inhämtat information från andra pilatesställen. De pilatesställen DO har haft kontakt med erbjuder träning i mindre grupper för personer med funktionsnedsättning. De har bekräftat att det finns pilatespass som har ett högt tempo och att man erbjuder nya kunder privatlektioner innan de kan gå på övriga pass.
Stockholm Pilates Center har inte nekat dig att träna på centret. Stockholm Pilates Center har erbjudit dig en individanpassad träningsform med hänsyn till din säkerhet. Det finns inga vittnen till uttalandet att Stockholm Pilates Center skulle ha sagt att de kan låta dig komma "virra omkring i lokalen. Stockholm Pilates Center nekar till att uttalandet har fällts.
DO gör med detta som bakgrund bedömningen att det kan bli svårt att visa i en domstolsprocess att du har blivit diskriminerad. DO avslutar därför ditt ärende.
Beslut i detta ärende har fattats av Ulrika Dietersson efter utredning och förslag från Anna-Lena Sjölund.
Detta beslut går inte att överklaga. Om du själv vill driva ditt ärende vidare kan du väcka talan i tingsrätt.
Ulrika Dieterss n Enhetschef"

Är orsaken till denna anmälan åtgärdad eller vill ni av någon annan anledning kontakta Independent Living Institute? Läs gärna vår information för verksamheter som blivit anmälda först. E-post: anmalningstjansten@independentliving.org

Vår referens:
https://anmalningstjansten.se/anmalningar/stockholm_pilates_center-stockholm-surbrunnsgatan_2012-02-09

brevTipsa om denna anmälning per e-post.

Alla dokument i ärendet finns som offentliga handlingar hos
Diskrimineringsombudsmannen
Box 4057 169 04 Solna
Besöksadress: Råsundavägen 18 169 04 Solna
Telefon: 08-120 20 700, fax: 08-120 20 800
E-post: do@do.se


Senare anmälan: Café LaVance, Stockholm 2012-04-03
Tidigare anmälan: Indisk Restaurang Mukut, Stockholm 2012-02-01